Η ηθοποιός απαλλάχθηκε στην υπόθεση «Nummaria», αλλά η ισπανική εφορία άσκησε έφεση κατά της απόφασης. Ο σύζυγός της, ο παραγωγός Μιγκέλ Άνχελ Μπερναρντάου, θα δικαστεί επίσης εκ νέου.
Το Τμήμα Εφέσεων του Εθνικού Δικαστηρίου (Audiencia Nacional) ακύρωσε την αθώωση της ηθοποιού Άνα Ντουάτο και του συζύγου της, του παραγωγού Μιγκέλ Άνχελ Μπερναρντάου, στην υπόθεση «Nummaria», που συνδέεται με φερόμενη φοροδιαφυγή. Η απόφαση αναιρεί την ετυμηγορία που είχε εκδοθεί τον Ιούλιο του 2025 και διατάζει την επανάληψη της δίκης.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Η έρευνα αποκάλυψε μια φερόμενη σπείρα φοροδιαφυγής, με κεντρικό άξονα το ισπανικό γραφείο Nummaria, που διευθύνει ο Φερνάντο Πένια και στο πελατολόγιο του οποίου περιλαμβανόταν η ηθοποιός Άνα Ντουάτο.
Όπως αποδείχθηκε κατά τη διάρκεια της δίκης, το δίκτυο χρησιμοποιούσε σύνθετες εταιρικές δομές τόσο στην Ισπανία όσο και στο εξωτερικό, προκειμένου να μειώνει ή να αποφεύγει την καταβολή φόρων για λογαριασμό πολλών πελατών, μεταξύ των οποίων και γνωστές προσωπικότητες του θεάματος όπως η Άνα Ντουάτο και ο Ιμανόλ Αρίας.
Πλέον, η Δικαιοσύνη έχει διατάξει την επανάληψη της δίκης εναντίον της και εναντίον του συζύγου της από διαφορετική σύνθεση δικαστηρίου. Η Audiencia Nacional είχε απαλλάξει την ηθοποιό Άνα Ντουάτο από τα φορολογικά αδικήματα, ωστόσο καταδίκασε σε 80 χρόνια κάθειρξη τον φοροτεχνικό και λογιστή Φερνάντο Πένια, ιδιοκτήτη του γραφείου Nummaria.
undefined
Ο Ιμανόλ Αρίας καταδικάζεται σε δύο χρόνια και δύο μήνες φυλάκιση
Ο ηθοποιός Ιμανόλ Αρίας καταδικάστηκε επίσης σε δύο χρόνια και δύο μήνες φυλάκιση τον Ιούλιο του 2025, ποινή την οποία αποδέχθηκε έπειτα από συμφωνία με την Εισαγγελία κατά της Διαφθοράς. Επιπλέον, επέστρεψε στην εφορία 2.225.973 ευρώ.
Το Τμήμα Εφέσεων μείωσε επίσης κατά δύο έτη την ποινή του φοροτεχνικού και ιδιοκτήτη του γραφείου Nummaria, Φερνάντο Πένια. Έτσι, η καταδίκη του περιορίζεται από 80 σε 78 χρόνια κάθειρξη, καθώς το δικαστήριο έκρινε ότι ένα από τα φορολογικά αδικήματα για τα οποία είχε καταδικαστεί είχε ήδη παραγραφεί.
Στην περίπτωση του Φερνάντο Πένια, το Τμήμα Εφέσεων διέταξε επίσης την επανάληψη της δίκης, αλλά μόνο σε ό,τι αφορά τον ρόλο του ως αναγκαίου συνεργού στα γεγονότα για τα οποία κατηγορήθηκαν η Άνα Ντουάτο και ο σύζυγός της, Μιγκέλ Άνχελ Μπερναρντάου.
Το Τμήμα Εφέσεων θεωρεί ότι η αθώωση της Άνα Ντουάτο δεν είναι επαρκώς αιτιολογημένη, καθώς δεν εξηγείται με σαφήνεια γιατί δεν υπήρξε απάτη ούτε απόκρυψη, παρότι διοχέτευσε εισοδήματα μέσω εταιρείας-βιτρίνας, γεγονός που μείωσε την καταβολή φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων.
Η ηθοποιός δήλωσε στην εφορία μόνο το 40% των εισοδημάτων της
Το Ποινικό Τμήμα είχε απαλλάξει την ηθοποιό, θεωρώντας ότι, ως επαγγελματίας χωρίς φορολογική κατάρτιση, μπορούσε εύλογα να πιστεύει πως ενεργούσε εντός της νομιμότητας χάρη στο συμβουλευτικό πλαίσιο που είχε λάβει για τη βελτιστοποίηση της φορολόγησής της.
Ωστόσο, το Τμήμα Εφέσεων κάνει δεκτά τα επιχειρήματα του δικηγόρου του Δημοσίου και αμφισβητεί αυτή την έλλειψη γνώσης, επισημαίνοντας ότι δεν είναι πειστικό να μην αντιλήφθηκε τον εικονικό χαρακτήρα των συμβάσεων, αφού επί τρία χρόνια εισέπραττε ποσά πολύ υψηλότερα από όσα είχαν αρχικά συμφωνηθεί.
Το Τμήμα, σε πλήρη ευθυγράμμιση με την κρατική νομική υπηρεσία, εκτιμά ότι τα αποδεδειγμένα γεγονότα καταδεικνύουν τη συμμετοχή της Άνα Ντουάτο στη δημιουργία εταιρειών, ιδίως της εταιρείας-οχήματος GAUMUKH AEIE, καθώς και την εμπλοκή της σε διάφορες νομικές πράξεις, συμβάσεις παραχώρησης δικαιωμάτων εικόνας και την είσπραξη εισοδημάτων που συνδέονται με τις υπηρεσίες της μέσω αυτών των δομών.
Λόγω του συστήματος δήλωσης που επιλέχθηκε, η ηθοποιός φορολογήθηκε μόνο για το 40% των εισοδημάτων που έλαβε, με αποτέλεσμα από τα 2.240.000 ευρώ σε τρία χρόνια να δηλώσει μόλις 896.000 ευρώ, μια διαφορά που, σύμφωνα με το δικαστήριο, είναι προφανής και δεν δικαιολογείται επαρκώς.
Έσοδα που εισπράχθηκαν μέσω εταιρείας που είχε συστήσει ο ίδιος ο κατηγορούμενος
Στην περίπτωση του παραγωγού και σεναριογράφου Μιγκέλ Άνχελ Μπερναρντάου, το δικαστήριο θεωρεί ότι δεν αιτιολογείται επαρκώς η ύπαρξη αμφιβολιών για την ενδεχόμενη απόκρυψη ή απάτη που αποδίδεται στην παρέμβαση του φοροτεχνικού. Στην ανάλυσή του, η οποία στηρίζεται στη νομολογία, καταλήγει ότι τα έσοδα εισπράχθηκαν μέσω εταιρείας που είχε συστήσει ο ίδιος ο κατηγορούμενος.
Σύμφωνα με το Τμήμα Εφέσεων, στόχος του Φερνάντο Πένια ήταν να προσδώσει αδιαφάνεια στις οικονομικές συναλλαγές των πελατών του με σκοπό να εξαπατήσει τη Φορολογική Διοίκηση, αποφεύγοντας την καταβολή φόρων όπως ο ΦΠΑ, ο φόρος εταιρειών και ο φόρος εισοδήματος φυσικών προσώπων.
Το δικαστήριο διευκρινίζει ότι η απόφαση μπορεί να προσβληθεί με αναίρεση μόνο ως προς την καταδίκη του φοροτεχνικού Φερνάντο Πένια και όχι ως προς το σκέλος που διατάζει την επανάληψη της δίκης της Άνα Ντουάτο και του Μιγκέλ Άνχελ Μπερναρντάου.