Βίντεο ζώων με τεχνητή νοημοσύνη συγκεντρώνουν εκατομμύρια προβολές: ερευνητές προειδοποιούν ότι διαστρεβλώνουν την αντίληψη για την άγρια ζωή και απειλούν τη στήριξη στη διατήρηση.
Σκηνοθετημένο υλικό με ζώα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης διαστρεβλώνει τις προσπάθειες προστασίας της άγριας ζωής και μπορεί να υπονομεύει τη δημόσια στήριξη για τα απειλούμενα είδη, όπως διαπιστώνει μια μελέτη.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Εργαλεία γενετικής τεχνητής νοημοσύνης είναι πλέον σε θέση να παράγουν πειστικά βίντεο και φωτογραφίες άγριας ζωής που ουδέποτε υπήρξαν στην πραγματικότητα, σύμφωνα με ένα άρθρο (πηγή στα Αγγλικά) που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Conservation Biology από ερευνητές του Πανεπιστημίου της Κόρδοβα.
Οι συγγραφείς, οι Χοσέ Γκερέρο-Κασάδο, Ταμάρα Μουρίγιο-Χιμένες, Αντόνιο Κάρπιο, Φρανθίσκο Τορτόσα και Ροθίο Σεράνο-Ροδρίγκεθ, υποστηρίζουν ότι αυτό το περιεχόμενο επηρεάζει ολοένα και περισσότερο τον τρόπο με τον οποίο το κοινό αντιλαμβάνεται τη συμπεριφορά των ζώων, συχνά με λανθασμένο τρόπο.
Ένα από τα παραδείγματα που ξεχωρίζουν είναι ένα viral βίντεο τεχνητής νοημοσύνης που δείχνει διάφορα είδη πουλιών να προστατεύουν τα μικρά τους από τη βροχή, το οποίο κυκλοφόρησε ευρέως με λεζάντες που το περιέγραφαν ως «αληθινή μητρική αγάπη».
Η παρουσίαση αυτή παραβλέπει ένα καθιερωμένο επιστημονικό δεδομένο: στο 90% των ειδών πτηνών, τα αρσενικά συμμετέχουν επίσης στην ανατροφή των μικρών, ενώ πολλά ερπετά, αμφίβια και ψάρια δεν παρέχουν καμία γονική φροντίδα.
Το άρθρο επισημαίνει επίσης επινοημένες αλληλεπιδράσεις μεταξύ ειδών, όπως σκηνοθετημένα πλάνα θηρευτών και θηραμάτων ή παρασίτων και των ξενιστών τους, που εμφανίζονται να συμπεριφέρονται με απίθανη στοργή το ένα προς το άλλο.
Οι συγγραφείς επισημαίνουν επίσης βίντεο που παρουσιάζουν φανταστικούς δεσμούς μεταξύ ανθρώπων και άγριων ζώων, μεταξύ των οποίων ένα απόσπασμα όπου μια πολική αρκούδα διασώζεται από ψαράδες και αντιδρά με υπερβολική ευγνωμοσύνη.
Προειδοποιούν ότι τέτοιες σκηνές ενέχουν τον κίνδυνο να καλλιεργήσουν στους ανθρώπους μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας κοντά σε άγρια ζώα και να ενθαρρύνουν τη ζήτηση για εξωτικά κατοικίδια, τροφοδοτώντας το παράνομο εμπόριο άγριας ζωής.
Προστασία των «χαριτωμένων» ζώων
Οι ερευνητές αναμένουν επίσης ότι το περιεχόμενο που δημιουργείται με τεχνητή νοημοσύνη θα ευνοεί κυρίως τα θηλαστικά, καθώς αυτά τα είδη είναι ήδη τα πιο δημοφιλή στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Προειδοποιούν ότι αυτό θα μπορούσε να ενισχύσει τις ήδη υπάρχουσες ανισορροπίες στη χρηματοδότηση, αφήνοντας πίσω προγράμματα προστασίας για λιγότερο δημοφιλείς ομάδες ζώων.
Προειδοποιούν επίσης ότι πλαστά πλάνα άγριας ζωής με γεωσήμανση θα μπορούσαν να προσελκύσουν τουρίστες σε περιοχές όπου το ζώο που εμφανίζεται δεν υπήρξε ποτέ, ασκώντας πρόσθετη πίεση στα οικοσυστήματα.
Η μελέτη αποφεύγει να προτείνει συγκεκριμένη λύση, αναγνωρίζοντας ότι μια παγκόσμια ρύθμιση του περιεχομένου τεχνητής νοημοσύνης είναι απίθανη στο άμεσο μέλλον, και ζητά αντ’ αυτού πιο εκτεταμένη εκπαίδευση στην κριτική χρήση των μέσων ενημέρωσης, ώστε το κοινό να μάθει να αμφισβητεί όσα βλέπει διαδικτυακά.
Οι καταγραφές της επιστήμης των πολιτών σε κίνδυνο
Τα ευρήματα αντανακλούν μια ξεχωριστή προειδοποίηση που διατύπωσαν αυτή την εβδομάδα ερευνητές σε άρθρο στο Nature Ecology and Evolution, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι φωτογραφίες, ηχητικά και βίντεο που έχουν υποστεί επεξεργασία με τεχνητή νοημοσύνη και υποβάλλονται σε πλατφόρμες citizen science μπορεί να «μολύνουν» τα δεδομένα στα οποία βασίζονται οι επιστήμονες για να παρακολουθούν πού εμφανίζονται τα είδη και πώς συμπεριφέρονται, οδηγώντας ενδεχομένως σε εσφαλμένα οικολογικά συμπεράσματα.
Οι ερευνητές επισημαίνουν ότι το συχνότερο πρόβλημα είναι η υπερβολική επεξεργασία, και όχι η εξ ολοκλήρου κατασκευή υλικού.
Τα εργαλεία επεξεργασίας μπορούν να αφαιρέσουν ή να αλλοιώσουν τα φυσικά χαρακτηριστικά που χρησιμοποιούνται για την αναγνώριση ενός είδους, οδηγώντας μερικές φορές σε πλήρη λανθασμένη ταυτοποίησή του.
Αναφέρουν μια πραγματική περίπτωση, όπου μια φωτογραφία που θεωρήθηκε ότι απεικονίζει έναν «red-winged blackbird», ένα βορειοαμερικανικό είδος που δεν είχε καταγραφεί ποτέ πριν στη Βραζιλία, υποβλήθηκε στην πλατφόρμα iNaturalist ως πιθανή πρώτη παρατήρηση.
Το πτηνό ήταν στην πραγματικότητα ένας «epaulet oriole», είδος κοινό στην περιοχή. Η εικόνα είχε «ξαναχτιστεί» με το εργαλείο επεξεργασίας εικόνας με τεχνητή νοημοσύνη της Google, το οποίο πρόσθεσε σημάδια που έμοιαζαν με εκείνα του βορειοαμερικανικού πουλιού, πιθανότατα επειδή το συγκεκριμένο είδος εκπροσωπείται περισσότερο στα δεδομένα εκπαίδευσης του εργαλείου.
Οι ερευνητές τονίζουν ότι ο χρήστης που την ανάρτησε δεν είχε καμία πρόθεση να παραπλανήσει κανέναν. Στόχος του, λένε, ήταν αποκλειστικά αισθητικός: μια φωτογραφία που να δείχνει καλύτερη.
Η ομάδα αναφέρει ότι κατάφερε να αναπαράγει το ίδιο λάθος ανεξάρτητα, χρησιμοποιώντας εργαλεία επεξεργασίας με τεχνητή νοημοσύνη. Καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι είναι επείγον να ενημερωθούν οι χρήστες για το πόση ζημιά μπορεί να προκαλέσει στα επιστημονικά δεδομένα αυτού του είδους η επεξεργασία.